lunes, 26 de abril de 2021

LA REVOLUCION DE LOS CLAVELES

En el siglo XX, existieron en diversos países del mundo dictaduras militares liderizadas por fascistas o comunistas, hasta algunos como los de nuestra región con participación en actividades ilícitas vinculadas al narcotráfico. Bien lo expresó en algún momento el Dr. Carlos Iván Zúñiga “En el pasado político era frecuente el desconocimiento y la burla de la voluntad popular, y los resultados fraudulentos de las elecciones propiciaron el descontento nacional y algunas conjeturas golpistas”. El escritor español Ramón González Ferriz, recoge unas palabras de Alexander Dubcek, a quien se le denomina el creador del socialismo con rostro humano: “La Democracia no es solo el derecho y la posibilidad de pronunciar las propias ideas, sino también el modo en que se manejan las ideas de la gente, si tienen una verdadera sensación de corresponsabilidad, codecisión, si siente de veras que están participando en la toma de decisiones y la solución de los problemas importantes”. Este 25 de abril, el pueblo portugués conmemora, el cuadragésimo séptimo aniversario del fin de la dictadura, que duro cuarenta y ocho años, siendo una de las dictaduras más largas en el continente europeo. El movimiento que produjo este hecho histórico es reconocido como “la Revolución de los Claveles”. La Constitución de la República Portuguesa, resalta este acontecimiento, como un paso trascendental de la vida de Portugal así “El 25 de abril de 1974, el Movimiento de las Fuerzas Armadas derribó el régimen fascista, coronando la larga resistencia del pueblo portugués e interpretando sus sentimientos profundos. Liberada Portugal de la dictadura, la opresión y el colonialismo supuso un cambio revolucionario y el comienzo de una inflexión histórica de la sociedad portuguesa. La Revolución ha devuelto a los portugueses los derechos y libertades fundamentales”. La Dictadura en Portugal nace con el golpe de Estado de 26 de mayo de 1926, liderizado por los militares los cuales toman el control del poder público, ante el debilitamiento de la institucionalidad democrática, y la inestabilidad política que vivió la República Portuguesa, entre 1910 y 1926. Los portugueses pusieron fin la monarquía, con la Revolución Republicana del 5 de octubre de 1910, luego de una serie de acontecimientos entre los cuales podemos mencionar, la indignación del pueblo ante las imposiciones del imperio británico, el alto gasto de la monarquía; pero además la instauración de una dictadura de Joao Franco, propiciada por el propio Rey Carlos I, agudiza más la crisis política con la muerte de este el 1 de febrero de 1908, y la del príncipe heredero Luis Felipe, quedando vivo solamente el príncipe Manuel, quien terminará siendo el último rey de la monarquía portuguesa. Los elementos políticos que se dan en torno al surgimiento de la dictadura portuguesa, llamada Estado Novo, giraran principalmente en la figura dictatorial de Antonio Oliveira Salazar. Como señala uno de los primeros líderes de los cuatro principales partidos políticos de la democracia portuguesa, en 1974 y los años siguientes, Diogo Freitas Do Amaral, “la dictadura portuguesa no fue la única, ni la primera en el periodo entre las dos guerras mundiales, ni tampoco fue la última en desaparecer en la segunda mitad del siglo XX; así las cosas Antonio Oliveira Salazar, fue un personaje contemporáneo con otros dictadores europeos como Franco en España, Mussolini en Italia y Hitler en Alemania, Ataturk en Turquía, Horthy en Hungría, entre otras dictaduras. Salazar, entro al escenario político dentro del proceso instauración de la dictadura al ser designado como Ministro de Finanzas en 1928, en una cita de Do Amaral, indica que el político francés Maurice Duverger definía a Salazar “como un político conservador, honesto y triste”. Antonio de Oliveira era un economista que dictaba clases en la Universidad de Coímbra. En su discurso de aceptación del cargo, expreso: “acepto porque el gobierno consintió en asegurar las condiciones de un trabajo eficiente, para lo que los demás Ministerios se someterían sus indicaciones y designios. Se muy bien lo que quiero y adonde voy, pero no se me exija que llegue al fin en pocos meses. Que el país estudie, represente, reclame, discuta, pero que obedezca cuando desde arriba se le mande”; de esta manera inicia su carrera que le convertirá en el hombre fuerte de Portugal hasta septiembre de 1968. Al final los cambios que vivía Europa no los entendió Salazar, y muchas veces como se señalaba en un artículo publicado en el periódico el País de España: “Su arrogancia intelectual y orgullo le impidieron ver que estaba llevando a Portugal por un camino que cada vez le alejaba más del resto del mundo, sobre todo después del 45”, dice su biógrafo. La Guerra Fría le permitió alargar su régimen sin reformas, sin concesiones y con el imperio colonial; pero no encaró la transformación”. Pero otros elementos que condujeron al fin de la dictadura del Estado Novo, es que en las décadas del setenta Portugal, se encontraba casi aislado ante las grandes transformaciones y el desarrollo económico en gran parte de los países europeos; y además las guerras coloniales, que enfrentan para mantener su posición en el continente africano en Angola, Mozambique, Guinea Bisáu, generó conflictos sociales y económicos a lo interno del país, que además de las pérdidas de vidas humanas en las guerras, tenía a una gran parte de la población en pobreza y la otra le obligaba a emigrar buscando bienestar y libertad. El 24 de abril de 1974, dentro del ejercito portugués el movimiento “Los Capitanes de Abril” se preparaban, y a través de mensajes por medios de canciones musicales se alistaba para romper las cadenas de la dictadura, la primera canción titulada “E Depois do Adeus”, era la señal de que todos se prepararan la cual oyó a las 10:22pm, para luego ya el 25 de abril a las 12:25am, en la Radio Renascença (emisora de la Iglesia Católica) se transmite la canción “Grandola Vila Morena” de Zeca Afonso, cuya letra inicia así: Grandola, Vila Morena, Tierra de Fraternidad, el pueblo es quien más ordena; dentro de ti, oh ciudad, esto da la confirmación de que el golpe había comenzado. Freitas Do Amaral, en su obra donde narra la historia de Portugal, expresa de los casi treinta países europeos, diecisiete tuvieron una dictadura de derecha nacionalista, y solo ocho Estados mantuvieron sus democracias (Gran Bretaña, Irlanda, Suiza e los cincos países nórdicos). Cada 25 de abril, los portugueses, recuerda, con mucho fervor patriótico, la gesta de la Revolución de los Claveles, oyéndose en cada esquina la canción “Grandola Vila Morena”, recordando la importancia de vivir en Democracia y de forjar una Nación donde impere el respeto a la dignidad humana, el respeto por los derechos fundamentales y el Estado de Derecho. También se recuerdan a los grandes lideres democráticos que regresaron a su tierra tras la caída del régimen como el gran Mario Soares uno de los constructores de la democracia lusitana. Para los panameños, estos hechos históricos nos deben servir como estímulo para luchar por nuestra democracia, y como bien ha expresado el Dr. Carlos Guevara Mann, con el bicentenario que se aproxima nos da una oportunidad para impulsar los valores republicanos: derechos humanos para todas las personas, respeto a la ley, igualdad jurídica de los ciudadanos. Nos permite promover el fortalecimiento de las instituciones republicanas: separación de poderes, rendición de cuentas y un gobierno auténticamente representativo, escogido mediante elecciones libres, sin fraudes, clientelismo ni compra de votos. ¡Por qué el pueblo es quien más ordena! ¡Rindamos reconocimiento a la Revolución de los Claveles y al pueblo portugués por su constante lucha por la Libertad!

viernes, 22 de mayo de 2020

10 de mayo de 1989: Prohibido olvidar

Para tener solamente casi 104 años de vida republicana, nuestro país tiene una historia rica en momentos memorables, pero, lamentablemente, una historia oscura, marcada por la violencia patrocinada desde cuarteles, donde imperaba el irrespeto a la democracia y la libertad, y donde prevalecía la tortura, el secuestro, la extorsión, el exilio, las desapariciones a quienes se opusieran al régimen del terror orquestado desde el cuartel de la avenida A. Hablaban de nacionalismo y se llamaban enemigos del imperialismo yanqui, pero se educaron en la Escuela de las Américas. Solo basta ver algunas fotos donde aparece el general "Cara de Piña" en operaciones conjuntas con el Comando Sur. Crearon un Batallón de la Dignidad, pero hoy la historia nos demuestra que de "dignos" no tenían nada, al contrario, quedaron como los "varilleros de la indignidad". El lema "Ni un paso atrás" solo era para intimidar al humilde pueblo panameño, para avasallarlo, para callar las voces de protesta; vendían nacionalismo con el único fin de justificar sus actos de corrupción; hoy siento lástima por aquellos panameños que por ignorancia se prestaron para la ignominia y la degradación a que sometieron a vivir a los panameños y panameñas, en aquellos años donde decir la palabra libertad y democracia era un pecado para los déspotas y opresores. En aquella época oscura de nuestra historia, tan solo era un niño de seis años que apenas aprendía a escribir y a leer, que no comprendía los debates, ni las discusiones de los adultos que se preguntaban ¡hasta cuándo con este régimen de terror! ¿Cuándo se va el dictador? Pero es difícil recordar todos esos momentos trágicos, más cuando uno empieza a vivir la vida. Pero el 10 de mayo de 1989, está en mis recuerdos como si fuera ayer. Tan solo habían transcurrido tres días de las elecciones generales, las cuales se celebraron bajo la zozobra de la intimidación, la violencia y el sonido de balas. Era un miércoles nublado y triste; la avenida Central estaba desolada. Como a los 12 medio día aparecieron en escena los primeros policías en un radiopatrulla que parecía una lancha, y se detuvieron en el Parque de Santa Ana. Luego, más o menos, media hora o quizás 45 minutos después, un policía, rifle en mano, entró a la casa de mis tíos y les gritó: ¡Cierren las puertas!... yo estaba observando lo que sucedía. Una turba de delincuentes, que se hacía llamar "Batallones de la Dignidad", se apostaba en las inmediaciones de la Zapatería Infantil, esperando la marcha que lideraba el licenciado Guillermo Endara, junto a los demás miembros de la Alianza Democrática de Oposición Civilista (ADOC), la cual había vencido abrumadoramente a la Coalición de la Liberación Nacional (norieguistas), encabezada por Carlos Duque Jaén. Al llegar la manifestación por la democracia, a la esquina de la avenida Central con la calle D, la marcha fue interceptada y atacada con premeditación por las "huestes indignas" y solo se escuchaba el sonido de las balas, llanto, personas gritando, vidrios de autos que se rompían. Muchas personas se escondieron en donde yo vivía, porque le temían a los "varilleros" y a los gorilas. Eran alrededor de las cuatro de la tarde cuando me asomé al balcón; ya el silencio volvía a imperar en la Central, había un "doberman" apostado a la entrada de Salsipuedes; y en la entrada de la Sedería La Luna, un charco de sangre que resultó ser el lugar donde murió el escolta del señor Billy Ford; donde después las imágenes televisivas muestran a un criminal, inhumano, burlándose del dolor de una persona que estaba mal herida y que necesitaba de asistencia médica. Se trata de un triste día de nuestra historia patria (10 de mayo de 1989); quizás pocos jóvenes recuerden aquel trágico suceso. Pero vale la pena que la ciudadanía recuerde aquel funesto miércoles de mayo, para que jamás esa violencia que surge de la vanidad, la soberbia y las ansias de perpetuarse en el poder, bañen de sangre nuestras calles y cause tanto dolor en nuestros humildes hogares. Nuestra democracia resurge con la sangre de muchos héroes, que nadie recuerda. Héroes que dieron su vida por la libertad. Todavía quedan muchas heridas e interrogantes por resolver sobre los 21 años de dictadura militar, y resentimiento de un pueblo que no olvida las torturas, las persecuciones, las violaciones, los exilios y las desapariciones de muchas personas que nadie sabe dónde están sus restos para darles cristiana sepultura. El verdadero nacionalismo no es callar ni oprimir al pueblo, no es sacar un machete y luego salir huyendo; el verdadero nacionalista es aquel que le sirve a la Patria sin buscar recompensas, como Justo Arosemena, Eusebio A. Morales, Tomás Herrera, Belisario Porras, Harmodio Arias Madrid, entre otros. La juventud debe conocer la historia de nuestro país, para que jamás nuestra libertad y democracia queden en manos de personas inescrupulosas y gavillas de buitres, que solo quieren ocupar cargos públicos para enriquecerse y para justificar sus acciones evocando el respeto de la soberanía, cuando ni siquiera saben el significado de la misma. Todo aquel que en su pasado le hizo daño a la patria y llegue a ocupar un cargo público sin pedir perdón de sus errores del pasado es un inmoral y sinvergüenza, pero más deshonroso es el pueblo que no reclama y calla. Ojalá algún día podamos vencer esa frase del poeta Roque Javier Laurenza, que dice: "El panameño desdeña el pasado, vive un presente estéril y no le interesa el futuro"; porque el pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla. El autor es abogado

jueves, 21 de mayo de 2020

Churchill y la Segunda Guerra Mundial (1940-2010)

En este mes que conmemoramos el 75 aniverario en que los aliados aceptaron la rendición incondicional de la Alemania Nazi, vale la pena reeditar un artículo públicado hace diez años por mi persona sobre uno de las figuras destacadas en el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial. Setenta años han pasado desde que Alemania ocupó los territorios de Francia, Holanda, Bélgica y Polonia, iniciándose uno de los episodios más trágicos de la humanidad, “La Segunda Guerra Mundial.” Fue una guerra que dejó a Europa en una destrucción casi total; más de cincuenta millones de muertos. El mundo conoció uno de los crímenes más atroces que la historia conozca como lo fue el “Holocausto judío”. Millones de personas fueron conminados a vivir en campos de concentración y expuestos a toda clase de vejámenes y experimentos por partes de los nazis, donde murieron más de seis millones de judíos. Adolf Hitler y sus seguidores sembraron el terror en Europa. Winston Churchill, el 10 de mayo de 1940, asume el cargo de Primer Ministro. Tenía una misión, hacer que todo un pueblo resistiera los ataques de la Alemania Nazi”; unió a su pueblo pero expresándole que tendría un costo y que lo único que les podría ofrecer era “Sangre, sudor y lágrimas. Al revisar su vida podemos recordar esos años en la India, Sudán y Sudáfrica, como militar y corresponsal de prensa, viajando muchas veces por sus propios medios. Su inicio en la carrera política la emprendió desde la Cámara de los Lores, alcanzando a ocupar altos cargos como Primer Lord del Almirantazgo, durante la Primera Guerra Mundial, fue ministro de Guerra y luego ministro del Aire, durante el periodo de post guerra ocupó la cartera de Hacienda. Durante muchos años estuvo en el ostracismo político. Pero fue ganando notoriedad en los albores de la Segunda Guerra Mundial, cuando desde la Cámara de los Lores anunciaba de manera profética el peligro que constituía para la paz de Europa la consolidación de Hitler; a él le preocupaba la desproporción militar que existía entre Alemania e Inglaterra. Eso le dio la oportunidad de volver a su antiguo cargo en el almirantazgo, hasta mayo de 1940. Como líder del pueblo inglés transmitió seguridad, esperanza y firmeza. Durante los peores días de la Batalla de Inglaterra, jamás se le escucho decir “No sé qué hacer” o “Estoy perdido”, siempre tenía una dirección y un propósito, aunque tuviera que fingirlos, expresaba el ex alcalde de Nueva York, Guiliani, al Daily Telegraph, en febrero de 2002. Fue escritor e historiador, lo cual lo llevó a obtener el Premio Nobel de Literatura en 1953. Hombre de familia, político, escritor, militar, orador, Winston Churchill es uno de los grandes hombres del siglo XX, líder nato, cuya vida sigue siendo estudiada, y sirve de ejemplo, para quienes creen en la justicia y la libertad. 25 de junio de 2010, publicado en el periodico el Panamá América.

lunes, 22 de enero de 2018

1673-2018: Trescientos Cuarenta Y Cinco Años Del Traslado De La Ciudad De Panamá

La ciudad de Panamá, la primera población establecida por los españoles en el pacífico americano, fundada un 15 de agosto de 1519, jugó un papel preponderante en la conquista de otras regiones de nuestra América, como Chile, Nicaragua y el Perú. De igual forma Panamá la Vieja y Portobelo, fueron los puertos en el pacífico y el caribe por donde se transportaban las mercaderías que extraían los españoles de los pueblos establecidos en el pacífico americano, de ahí el establecimiento de los caminos real y de cruces y los primeros planteamientos de construir una vía interoceánica. Esa época dorada de nuestra primera ciudad llega a su fin un 28 de enero de 1771, cuando el pirata Henry Morgan saqueo, destruyó e incendio Panamá la Vieja. Cuenta la historia que la reacción de la Corona Española fue de indignación tardía y de acción inmediata, ordenando el traslado y fortificación de la ciudad a un lugar más seguro y conveniente, eligiéndose el poblar la ciudad en el “Sitio del Ancón” siguiendo la recomendación de Hermano Gonzalo de la Madre de Dios, portugués que vivía cerca del Cerro Ancón. De esta manera través de la Real Cédula del 31 de octubre de 1671 se nombra a Don Antonio Fernández de Córdoba como Gobernador y Capitán General de la Provincia de Tierra Firme, así en acto solemne celebrado el sábado 21 de enero de 1673 se funda la Ciudad de Panamá, delineada por los Ingenieros Juan de Betín y Bernardo Zeballos, en el sitio que hoy conocemos como el Casco Antiguo, lugar donde se llevaron a cabo importantes acontecimientos políticos y sociales, entre los cuales podemos mencionar la Independencia de España el 28 de noviembre de 1821 y nuestra Separación de Colombia el 3 de noviembre de 1903. Hoy después de trescientos cuarenta y cincos años de tan importante evento, debemos reconocer que desde esa parte de la urbe de Panamá que hoy conocemos como San Felipe, es la cuna de lo que hoy nuestra vida política, económica y social. El Casco Antiguo recoge sitios de gran valor para la nacionalidad panameña, sus edificios, iglesias y plazas recogen la historia de nuestra República, declarado Patrimonio de la Humanidad, su restauración no debe ser visto como un simple negocio sino como un legado para las próximas generaciones, para que puedan conocer nuestra historia, cultura y la idiosincrasia de nuestros ancestros. Así como los españoles tuvieron el reto de trasladar la ciudad luego de su destrucción en 1673, ante el escenario dantesco de pobreza y enfermedad en que vivían los pobladores de aquella época, hace ocho años señalaba que la Comuna Capitalina, tiene grandes retos, quizás más complejos, ante el crecimiento acelerado y la aparición de nuevas edificaciones. Indique en el 2007, que se requerían de más calles y puentes vehiculares para disminuir el tranque que sufren diariamente miles de panameños y panameñas, mejorar el servicio de transporte el cual esta desfasado y fuera de las realidades de nuestros ciudadanos y ciudadanas; la seguridad ante el incremento de la delincuencia; tenemos que preocuparnos por dotar de los implemento modernos y equipos al Cuerpo de Bomberos, el sistema de recolección de basuras es pésimo e ineficiente, reconociendo el trabajo loable y la poca atención que el actual Alcalde le brinda a aquellos humildes trabajadores que sin los equipos necesarios recogen los desechos. Tenemos que preocuparnos por mejorar el sistema de alcantarillados el cual puede colapsar ante el aumento de edificaciones y sobretodo el construir más lugares de esparcimiento deportivo y familiar para alejar a nuestros jóvenes de las drogas, bibliotecas y teatros para promover la educación y la cultura nacional. Es que el ser Alcalde de esta gran metrópoli, no es para andar haciendo giras de recolección de basura, ni regalando llaves de la ciudad, ni estar figurando para buscar aspiraciones presidenciales. El ser Alcalde de la Ciudad de Panamá, es pensar en que una gran parte de sus habitantes viven en pobreza y hasta en pobreza extrema, que la ciudad no cuenta con las ambulancias necesarias ni con un Cuerpo de Bomberos para hacer frente a las emergencias diarias y desastres naturales. La Alcaldía de Panamá necesita un líder que se comprometa a modernizar la urbe de acuerdo a las necesidades de los miles de panameños y panameñas que residimos y trabajamos en la ciudad. Los que aspiren al cargo de Alcalde lo deben hacer con vocación de servicio, sin paternalismo, identificados con la historia de nuestra ciudad, sus retos y desafíos de cara al V centenario de fundación. Hoy, decir ver la Alcaldía ha cambiado, se aprecia la revitalización urbana, el rescate de los Monumentos Nacionales como la Plaza 5 de Mayo, la Plaza Porras, la remodelación de parques como el Urraca, el Parque de Santa Ana, la creación de más espacios públicos, el sistema de video-vigilancia, dotación de equipos al Cuerpo de Bomberos de Panamá, en fin un sinnúmero de obras que darán a la Ciudad una nueva semblanza, pero más que eso lo importante es que tendremos una Ciudad amigable que da mejor calidad de vida a quienes vivimos en la Ciudad más antigua del pacifico americano.

sábado, 20 de enero de 2018

EL CIVISMO DE LOS CIUDADANOS EL PRIMER PASO A LA PLENA DEMOCRACIA

Acabo de leer un twitter del atleta panameño Irving Saladino, donde comenta: "cualquier problema las personas dicen Sr. Presidente, pero el se pregunta y los representantes y los diputados". "Al cesar lo del cesar". Días atrás en las redes sociales alguien subía una foto de un certificado de nacimiento de un ciudadano panameño nacido en Venezuela, y enseguida se encendieron las redes sociales; un grupo de ciudadanos empezaban a cuestionar al gobierno de Varela que andaba naturalizando venezolanos, otros ya hablaba de fraude en las próximas elecciones y otros exigían respuestas del Tribunal Electoral; y en un porcentaje minimo los que sabían la respuesta correcta; y la cual es simple este ciudadano nacido en Venezuela es panameño porque es hijo de un panameño, teniendo el derecho por el ius sanguinis, de acuerdo al artículo 9 de nuestra Constitución. Además que la legislación del Registro Civil de Panamá, elimino la colocación previa al número de la letra PE, que significaba panameños nacido en el extranjero, lo cual es una distinción que crea discriminación. Y así ocurre a diario un sinnúmero de acontecimientos y actos, y al final una gran mayoría de una respuesta simple cuestionan al Presidente de la República, ignorando por completo que ese tema no es competencia del Presidente. Esto es una realidad latente en nuestro país, los panameños en un alto porcentaje no sabemos como funciona nuestro Estado, ni cuales son las competencias de cada Órgano del Estado. Lo primero que debemos enseñar es que el artículo 1 y 2 de nuestra Constitución establecen: ARTICULO 1. La Nación panameña está organizada en Estado soberano e independiente, cuya denominación es República de Panamá. Su Gobierno es unitario, republicano, democrático y representativo. ARTICULO 2. El Poder Público sólo emana del pueblo. Lo ejerce el Estado conforme esta Constitución lo establece, por medio de los Órganos Legislativo, Ejecutivo y Judicial, los cuales actúan limitada y separadamente, pero en armónica colaboración. Pero además de esta características del Estado, existen otras instituciones que ejercen funciones del gobierno en temas específicos delimitados en nuestra Constitución como son la Defensoría del Pueblo, la Contraloría de la República, el Ministerio Público, el Fiscal y Tribunal de Cuentas y otras dependencias descentralizadas definidas en leyes con competencias propias. Entender la estructura del Estado de manera general se aprende en la escuela, en el colegio, a través de los estudios sociales, historia, cívica, cada ciudadano debe entender estos temas básicos en el concierto de la participación activa como ciudadanos, con plenos ejercicio de nuestros derechos políticos. Los partidos políticos tiene la responsabilidad en esta dirección de fortalecer el civismo de los ciudadanos; reeducar a sus adherentes en estos temas,como parte de la formación política, esta educación básica es de gran importancia para dar el primer paso a la plena Democracia en Panamá. Construyamos civismo para construir un mejor Panamá.

jueves, 16 de agosto de 2012

Santa María la Antigua del Darién: 500 años de Historia Municipal (1510-2010)

En días pasados en la Casa Góngora, en un acto sencillo pero simbólico, bajo el lema de 500 años de Historia Municipal, el Municipio de Panamá, organizó a través de la Subgerencia de Cultura, un evento con la finalidad de conmemorar el V centenario de la fundación de Santa María la Antigua del Darién, bajo el Lema de “500 años de Historia Municipal”. Santa María La Antigua del Darién, fue el primer Municipio en tierra firme, pero además debemos resaltar la continuidad histórica que tiene este primer municipio con nuestra Ciudad de Panamá, ya que de este pequeño poblado emigran los primeros pobladores de nuestra primera Ciudad de Panamá, bajo las ordenes de traslado de Pedro Arias Dávila. En dicho evento el historiador Don Alberto Osorio Osorio, hizo un resumen sucinto de los antecedentes históricos de esa primera población hasta explicar la relación crítica entre Pedrarias y Núñez de Balboa que culminó con el proceso que llevó a la decapitación de este último en enero de 1519. El origen de la fundación de Santa María La Antigua del Darién, surge cuando desde la Isla de la Española (hoy territorio de Haíti y República Dominicana), el Bachiller Martín Fernández Enciso, emprende una expedición, viniendo en ese buque en calidad de polizonte junto con su perro llamado Leoncico un hombre que huía de sus acreedores en busca de riquezas para hacerle frente a sus deudas, llamado Vasco Núñez de Balboa. Cuenta la historia que después de tantas discusiones si lo tiraban al mar o no Enciso le perdonó la vida a Balboa; que después de las penurias que pasaran estos exploradores al desembarcar en el asentamiento establecido por Alonso de Ojeda llamado “San Sebastían de Uraba”, lugar donde existía una hostilidad constante de los indígenas, lo que provocó que de 300 exploradores que llegaron inicialmente, quedaran reducidos a unos 42 soldados, bajo el mando de Francisco Pizarro, debido a la partida de Alonso de Ojeda de vuelta a la Española, quien desapareció y más nunca se supo él. A ese pueblo desembarcó Enciso, quien al encontrarse con esta situación no supo actuar y es ahí donde asumirá el rol de líder y explicara que en su expedición junto con Rodrigo Galván de Bastidas, quien hacía 9 años atrás había visitado una región donde había un río que los indio llamaban Darién, que en sus arenas arrastra oro, donde hay abundante comida y los pobladores menos hostiles. Así convence a la tripulación de dirigirse a ese lugar, que los aborígenes llaman Darién. Una vez llegaron los españoles al Darién se enfrentan con la tribu del cacique Cémaco, e invocando la protección de Santa María la Antigua, cuya veneración tiene su origen en Sevilla; los españoles se enfrenta a los indígenas, saliendo victoriosos y establecen un poblado en honor a la Virgen bautizando al asentamiento establecido con el nombre Santa María La Antigua del Darién. Aquí establecen el primer Municipio en tierra firme, eligiéndose como Alcaldes a Vasco Núñez de Balboa y Martín Samudio. Santa María la Antigua fue el punto de partida de la expedición que llevaran a Balboa a descubrir el Mar del Sur; ahí se estableció la primera diócesis en Tierra Firme cuya fecha de fundación es el día 9 de septiembre de 1513 y que hoy conocemos como Diócesis de Panamá, también su designada como la capital del territorio de Castilla de Oro. Esta Ciudad que solo duro 9 años es la base de nuestra primera Ciudad de Panamá. No cabe duda que somos una Nación con una rica e interesante historia, por lo que considero que es hora de empezar a resaltar aquellas fechas importantes que consolidan nuestra cultura e identidad Nacional. ¡Viva Santa María La Antigua del Darién! ¡Viva Panamá!

La importancia del intercambio de propuestas políticas

En los últimos días hemos sido testigos de dos eventos políticos de gran trascendencia para el fortalecimiento de nuestra democracia, los dos primeros debates políticos dentro de un proceso de elección primaria en la historia electoral. Luego de la derrota de 2004, el Partido Panameñista ha demostrado que está renovado y que tiene una propuesta seria y transparente para las elecciones de 2009. Los dos debates han presentado a la ciudadanía, en general, y a los panameñistas, un panorama para conocer a fondo las ideas y propuestas de los tres precandidatos (Ameglio, Vallarino y Varela) quienes el 6 de julio se enfrentarán en la elección primaria en donde se escogerá al candidato del Partido Panameñista a la Presidencia del país, para próximas las elecciones generales. En los debates televisados, los panameñistas propusieron un nuevo sistema de transporte, eliminar el CAIR, aumentar el salario mínimo, el establecimiento de un décimo cuarto mes o un bono extra para los gastos escolares, transparencia y honestidad, empezando desde las campañas políticas, mejoras al sistema educativo, el sistema de salud y la seguridad, entre otros temas. También mencionaron la necesidad de establecer topes en los gastos de las campañas políticas, algo que se regula en países de la región como México y Ecuador. Este es el verdadero termómetro para medir la calidad de los candidatos. En mi concepto es a través de los debates, los discursos políticos y las propuestas en donde se define a quienes debemos elegir. El promover los debates es ir madurando políticamente en un país en donde nos dejamos llevar por lo que dicen las encuestas. Las encuestas son un método para medir la simpatía, la intención de votos, pero no es el mejor método para definir quién es el mejor. Si por encuestas fuera siempre ganarían los Yankees en el béisbol, el Real Madrid en el fútbol, etc. Esa es la realidad y en política no debe ser la excepción. El que dice que es favorito debe demostrarlo en el día a día, proponiendo, debatiendo. Los tres precandidatos del Partido Panameñista tienen la capacidad y la experiencia para ser presidente de la República, pero sólo uno ganará el 6 de julio. El proceso interno del partido debe continuar por el camino del respeto, la tolerancia, el debate y, sobre todo, en la búsqueda del bien común para nuestra sociedad, que cada día desconfía en una clase política desgastada por discursos llenos de promesas que nunca se cumplen. En ese camino, y en aras del fortalecimiento de nuestra democracia, se hace necesario ir estableciendo prácticas similares que dan resultados positivos en países que nos aventajan en procesos electorales como España y Estados Unidos, en donde los debates en la televisión y en las universidades son el pulso que determina quién es el mejor candidato, el más apto para ser el electo a través del sufragio. Tenemos que ir transformando nuestro sistema electoral, en ese caminar se hace necesario también ir pensando, para las elecciones de 2014, eliminar el sistema de elección de diputados como se hace actualmente –a través de los residuos y cocientes– para que resulten electos los que más votos obtengan. De igual manera debemos pensar en establecer la segunda vuelta electoral, para que el candidato presidencial sea electo con el 50% de los votos, y establecer un tope en los gastos de las campañas políticas. Así iremos fortaleciendo nuestra democracia y nuestra cultura política, por un mejor Panamá.